Appearance
Kombinierte NS-/MS-Planung mit Varianten
Die automatische Zielnetzplanung für die Mittelspannung in Optera sucht das günstigste gültige Netz zur Erfüllung der Versorgungsaufgabe.
Dabei können alle Ortsnetzstationen an bestehende oder neue Leitungen angeschlossen werden, wobei die Nutzung neuer Leitungen mit Kosten verbunden ist.
Grundprinzip
Durch eine vorgelagerte Niederspannungsplanung, bei der ermittelt wird, welches Spannungsband an der Ortsnetzstation tatsächlich benötigt wird, bzw. zu welchen Kosten dieses Spannungsband erweitert werden kann, entsteht ein weiterer Freiheitsgrad für die Mittelspannungsplanung.
Dies ermöglicht eine differenzierte Betrachtung und Abwägung der spezifischen Anforderungen einzelner Ortsnetze, ob es günstiger ist, Maßnahmen in der Niederspannung oder in der Mittelspannung durchzuführen.
Variants.xlsx
In der Datei variants.xlsx kann für jeden Knoten und jedes Szenario definiert werden, welche Niederspannungsnetz-Varianten möglich sind und welches Spannungsband an der Ortsnetzstation dann jeweils zulässig wäre.
Beispiel
So könnte z.B. definiert werden, dass ein Ortsnetz, so wie es ist, oberspannungsseitig ein Spannungsband von 19 kV bis 21 kV verträgt. Würde dieses Ortsnetz jedoch mit einer regelbaren Ortsnetzstation (rONT) ausgerüstet, könnte es 18 kV bis 22 kV tolerieren.
Entsprechende Kosten können dann berücksichtigt werden. Die Integration eines rONT ist vielleicht die naheliegendste Maßnahme, es lassen sich darüber hinaus aber auch beliebige weitere Maßnahmen berücksichtigen.
Beispieldaten
Hier ein exemplarisches Beispiel für den fiktiven Knoten mit der ID 6761:
| varianten_id | knoten_id | kosten_t€ | betriebspunkt_id | spannung_min_kv | spannung_max_kv |
|---|---|---|---|---|---|
| Default | 6761 | 0 | Starklast | 19.5 | 21 |
| Default | 6761 | 0 | Schwachlast | 19 | 20.5 |
| rOnt | 6761 | 100 | Starklast | 18.5 | 22 |
| rOnt | 6761 | 100 | Schwachlast | 18 | 21.5 |
Vorteile
- Ganzheitliche Betrachtung von Nieder- und Mittelspannung
- Kostenoptimierte Entscheidungen zwischen NS- und MS-Maßnahmen
- Flexible Berücksichtigung verschiedener technischer Lösungen
- Realistische Abbildung der Planungsoptionen